江苏常州。
女子家住四楼，突然邻居来敲门，称自己忘带钥匙，门被锁上了，希望行个方便，从女子家中跳窗回家，女子听到后，当即表示拒绝，不料，这一举动反而引来了邻居的埋怨。
从女子拍摄的视频中可以看到，在卧室的窗外，有摆放空调的一个小阳台，距离上来说，确实和邻居家卧室挨得比较近。
不过听说邻居要从这里翻过去，女子当即拒绝了，并且劝阻邻居，找一个正规的开锁公司。
或许在邻居看来，这并不是什么大事，开个窗户，手上扶着点围栏，直接就过去了，找开锁公司没有必要。
不过任凭邻居如何自信，女子还是坚持最初的想法，坚决不允许对方从家里窗户翻过去。
女子将这件事分享到网上后，也引起了很多网友的讨论，大部分的网友认为女子做的没有错，如果真出了意外，自己也要跟着找麻烦，如果成功了，以后对方家里丢东西，她可能也要跟着被怀疑。
不过也有网友认为：邻里之间行个方便就好了，大过年的，找开锁公司也不好找，而且价格还贵，看视频的情况，应该不会有危险。
其实在我看来，女子的做法是没问题的，或许作为邻居，可能有人会认为这就是举手之劳的小忙，但这全是两码事，如果说谁家缺了吃的喝的，帮个忙这都问题不大。
但这种涉及人身安危的问题，必须要坚决拒绝。
如果女子同意邻居家爬窗，结果邻居发生意外坠落，女子是否要承担赔偿呢？在民事侵权法理上，侵权责任的构成要件包括：违法行为、损害结果、违法行为与损害结果之间的因果关系以及行为人的主观过错。
女子同意从其窗外翻越回到自己家中，主观上是为他人提供方便的行为，该行为并不违反法律的强制性或禁止性规定，不具有违法性。
因此，侵权责任中的“违法行为”构成要件不能成立。
行为人是具有判断能力的，应当注意到行为的危险性 。
此外，一般情况下女子在实施翻越前已对该行为的危险性进行了提醒，尽到了合理的注意和提示义务，对其坠楼的后果并无主观过错。
因此，不应对其坠楼意外承担主要责任。
但是退一步来说，我们都知道这种行为是有可能发生危险的，如果女子同意对方从自家翻窗，而对方又恰巧发生意外，邻居家人起诉女子，女子有可能会因为没有尽到阻止的义务，承担一部分责任的。
由此可见，这种有危险性的行为，不要顾及邻居之间的面子，该拒绝就拒绝，而邻居也应该把事情拎得清，不要因为这种事让别人为难，更不要盲目的相信自己，不怕一万，就怕万一。
记者 亢修文 休燕子 代凝蝶
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
广西新增本土确诊病例3例、本土无症状感染者363例
