按照国家规定，国有单位对涉及“三重一大”的事项如何决策有明确的实施细则。
在普通三甲医院中，赔偿额超过200万属于三重一大事项。
开封的淮河医院先后对错换当事人的赔偿超过200万，其中，老杜132万，许敏79万。
按照通行做法，单位在涉及法律诉讼赔偿决策中，律师的意见应起到决定性作用，淮河医院的代理律师对于28案的态度与建议引起网友高度关注。
在28案发展过程中，许敏和老杜的代理律师均开直播普法并与网友进行交流，唯有淮河医院的律师始终按兵不动，他们仅在与老杜的诉讼庭审中有过发声。
他们认为，28案不能排除人为因素，医院同意赔偿是基于人道，不想对当事人造成二次伤害，如果将来剧情发生反转，医院将保留进一步追责的权利。
律师表达的意见可以概括为一句话，28案存在偷换的可能性，赔偿是基于人道。
淮河医院基于人道对外进行捐助值得肯定，但案件存在疑点基于人道进行赔偿并不妥当，他们最合理的做法是查清错换的真相，找到医院管理中的漏洞，查清错换的责任人，甩掉管理混乱的帽子。
医院草率接受错换的结论造成了国有资产的流失，严重损害了医院的声誉，让员工的切身利益受到了影响。
因此，淮河医院对于28案的决策存在失误，他们应该按照律师的判断对案件中在疑点进行调查。
一是鉴定病历，查清涂改的责任人和动机。
二是调查出生证底档，确定两位产妇生产的事实。
三是调查所有涉事医务人员，看他们是否与当事人存在勾连。
四是查清92年是否执行了手环制度，如果没有执行应查清具体原因。
五是调查所有参与28案处理的在职工作人员，看他们是否存在掩盖真相的行为。
只有将所有的疑点查清，真正排除了人为偷换的可能性，再进行赔偿才是负责任的做法。
淮河医院在28案中的表现存在起伏。
最初，他们并不愿意承担全部责任，认为错换与当事人发病没有直接关系，并在许家上门寻子时主动报警处理，其判断依据很可能就是被涂改的病历。
随着许敏查找真相维权的向前推进，淮河医院突然改变了态度，他们更愿意以赔偿结案，其态度变化背后的原因值得深思。
专业的人应交给专业的人办，在错换案发生之初，淮河医院的行政院长张女士认为查清真相并不困难，当事人都在，病历也在，大家一起聊一聊，就能还原当年发生了什么事，错在哪个环节，责任人是谁。
张院长表态之后就消失在公众的视野里，做出赔偿决策的人显然不是她。
混太影说，查找真相有很多条路，而大药房的律师和张院长就是很好的突破口，他们为什么对28案保持了沉默，他们真实的态度是什么，您是否也想知道呢？#错换人生28年#举报/反馈。
记者 难定格 席清秋 季依云
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
共克时艰 广州国际医药港赠送商户超2000万元物业管理费
