“新海研1号”当时位处台日各自主张的“专属经济海域”重叠范围，但具体位置在重叠海域中间线以西靠近台湾的位置，有台媒分析认为，日方巡视船行为可能是故意闯进台湾近岸海域，企图通过实质执法主张该海域管辖权，“背后居心险恶”。
尽管日本嚣张干涉台湾科考船活动，但民进党当局毫无反应，台湾中华战略前瞻协会研究员揭仲示警，此为当局任由日本舰船在台湾东部外海梭巡的后遗症，假若持续放任不管，日本很可能创造出有利其诉求的“新现状”。
日方持续进行野蛮行径之际，中国外交部立刻做出回应，发言人汪文斌表示，事发海域距台湾岛仅60多海里，包括台湾地区在内的中国科研机构完全有权在该海域开展科考活动；中日在台湾以东海域尚未划界，中方不接受所谓“日本专属经济区”的说法和所谓行使管辖权的行为。
日本海上保安厅口中的“专属经济海域”，又称“专属经济区”，是国际法为解决国家或地区之间领海争端而提出的区域概念，该区域为从领海基线算起200海里（370.4公里）内的海域，该海域沿海国对其自然资源拥有主权权利和其它管辖权。
由于许多国家之间领海基线的距离不足200海里，因此“专属经济区”的实际大小需要临近国家协商后划分，台湾龟山岛距离日本最西的与那国岛直线距离不足60海里，在中日双方达成协商之前，所谓“专属经济区”自然是日本政府的“一厢情愿”。
这并非是日本首次以“专属经济区”的说法碰瓷中国，今年8月，中国人民解放军为制裁美国众议院议长佩洛西访台举行大规模军演，日本政府竟以“中国军队发射的五枚弹道导弹落在了日本专属经济区内”为由，通过外交渠道向中方“提出强烈抗议”。
针对日本的所谓“强烈抗议”刷存在，中国外交部给予有力回应，发言人华春莹表示，中日在有关海域还没有划界，所以不存在有关中方军事行动是位于或者进入了日本专属经济区的说法，中方行动完全符合国际法和国际实践。
1972年中日建交时，时任总理周恩来提出，把钓鱼岛等岛屿归属问题留待“将来条件成熟时再解决”，中日双方就此达成协议。
1978年中日签署“和平友好条约”，时任副总理邓小平同样提出，钓鱼岛问题可待日后慢慢解决。
此后中日间在钓鱼岛上并未发生重大冲突，直至1994年《联合国海洋法公约》生效后，日本为扩大其“专属经济区”而明确宣称对钓鱼岛拥有主权，引发中国政府与台湾当局的严正抗议，钓鱼岛领土争端也愈演愈烈。
近年来，随著日本右翼势力抬头，日本政府多借由各种机会夸大外部威胁，为修改和平宪法找借口，加上美日勾连、日台勾结，例如以维护“专属经济区”为由碰瓷中国的行为屡屡上演。
与日本的蓄意碰瓷不同，中国政府在处理此类问题时展现大国风范，保持克制理性、遵守国际法的同时，坚定有力地维护主权。
记者 昝咏思 清凡波 释江雪
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
